Digitale Souveränität – Begriffe und ihre Bedeutungen

Zu Beginn begeben wir uns auf die Wortwurzelsuche und schauen uns sowohl Definitionen als auch die Bedeutungsebenen von „digitaler Souveränität“ an.

souverän (adj.) Das Wort stammt vom französischen Wort souverain und vom lateinischen superanus = „darüber befindlich, überlegen“. Im Lateinischen bedeutet super „oben, auf, darüber“ (Proto-Indo-Europäische Wurzel von uper mit der Bedeutung „über“).

Der Souverän (n.) / sovereign (n.) Im 13. Jahrhundert bedeutete soverain „Überlegener, Herrscher, Meister – jemand, der über andere überlegen oder mächtiger ist. Meist galt die Bezeichnung einem König oder einer Königin, also jemanden, der über Menschen herrscht. Der starke Personenbezug implizierte zum Beispiel „mit höchster Macht ausgestattet“, oder auch aus dem Altfranzösischen soverain „höchster, oberster, Chef“, aus dem Vulgärlateinischen superanus „Chef, Haupt“ (auch Quelle von Spanisch soberano, Italienisch soprano). Der Begriff wurde auch für kirchliche Autoritäten und Leiter von Orden oder Häusern sowie örtliche Amtsträger verwendet. Bezogen auf Heilmittel oder Medikamente bedeutete es seit dem späten 14. Jahrhundert „hochwirksam“.

Das eng verwandte Wort die Souveränität (n.) hat die gleiche mittellateinische Wurzel, leitet sich aber von frz. souveraineté ab. Im späten 14. Jh. bedeutet es „Vorrang, Vorzüglichkeit, Überlegenheit“, auch „Autorität, Herrschaft, Vorherrschaft, Macht oder Rang“. Die Bedeutung „Existenz als unabhängiger Staat“ stammt aus dem Jahr 1715. Die allgemeine Bedeutung „Zustand oder Charakter des Herrschens“ stammt aus dem Jahr 1860.

Was und wer bemächtigt einen einzelnen Menschen zum Souverän? Darf, ja muss man von einem Souverän erwarten auch souverän handeln? Ist ein souveräner Mensch automatisch prädestiniert, ein Souverän zu sein? Und was überhaupt schreibt das Adjektiv „souverän“ einem Menschen zu? 

Nun beinhaltet das Verständnis von Souveränität die Idee, das eigene Denken und Handeln eigenverantwortlich und selbstbestimmt gestalten zu können. Es geht also um Eigenständigkeit und um Unabhängigkeit. Demnach heißt „souverän sein“, seinem eigenen Urteil und seinen Fähigkeiten zu vertrauen, und so wenig wie möglich in situativer Eigendynamik oder Fremdbestimmung befangen/gefangen zu sein. Das höchste Gut in dieser Verwendung des Begriffes ist das realistische Selbstbild: Ein souveräner Mensch weiß um seine Leistungskompetenz und Leistungsverfügbarkeit, während die eigenen Grenzen klar gesehen und mitberücksichtigt werden.

„Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit, schrieb Kant bereits 1784“ so Dr. Jens Zimmermann in der Publikation „SCHLÜSSELASPEKTE DIGITALER SOUVERÄNITÄT (HRSG. Gesellschaft für Informatik e.V, 2020). Weiter meint er, dass die digitale Mündigkeit aller Bürgerinnen und Bürger Grundlage für die digitale Souveränität unserer Gesellschaft heute ist. „Wir sprechen zu oft nur von Wirtschaft, Monopolen, von China, den USA, von Abhängigkeiten und Technologievorreitern. Doch digitale Souveränität beginnt in den Köpfen der Einzelnen.“

Die Souveränität eines Staates ist die von anderen Staaten anerkannte Entscheidungsfreiheit für innerstaatliche Belange, als auch über die Art und Weise der Beziehungspflege mit anderen Staaten. Der souveräne Staat bestimmt seine Gesetze und seine Regierungsform selbst.

Du findest sie in Karrierebibeln, in Tipps für High-Performer, in Rezeptsammlungen für hoch bezahlte Manager, in Jobplattformen/ Sektion Erfolgsfaktoren und auch in den Regalen für Selbstoptimierung und Entwicklungspsychologie.

„Souveränität ist ein echtes Erfolgskriterium – ein souveräner Mensch wirkt überzeugender, kompetenter, professioneller.“

Ich möchte an dieser Stelle festhalten, dass mir diese als sehr eurozentristische anmutende DNA der Souverän-Ideen eine massive Denkaufgabe bietet, seit ich begonnen habe, mich mit dem Thema der digitalen Souveränität intensiver auseinander zu setzen. Und ich bin noch nicht sicher, ob ich diese souverän meistern will. Ich vermute in Überlegenheitsideen, der Praxis der Unterwerfung, des Meisterns, des Domestizierens und der Überhöhung einer souveränen Wirkung eine faule Wurzel. – Sowohl in der Idee des einzelnen Souveräns als Allein- und Letztbefugte_r in Sachen Entscheidungen, als auch in der Vorstellung der persönlichen Erlangung von Souveränität.

Wie viel davon meint den Weg einer Meisterschaft, der persönlichen Entwicklung hin zur Entfaltung in Interaktion meiner Mitwelt, oder verkommt sich all dies in Macht- und Perfektionsansprüchen? Wie können in einem so gestrickten System, das die Eigenschaft des „souverän Seins“ als derart hohe Instanz sieht, Ideologien wie „nur die Starken werden überleben“ und Bedürfnisse von Menschen mit z. B. besonderen Bedarfen inklusiv gelebt werden? Oder ist Inklusion in diesem Fall ein Ausschlusskriterium, das maximal der freundlichen Gesinnung des Souveräns unterliegt?

Vielleicht ist es aber auch gerade die historische Sprachwurzel, die mir als Europäerin hier sauer aufstoßt. Denn wie weit diese Bedeutungsebenen in unsere Wahrnehmung hineinreichen, und demnach massiv beeinflussen, wie wir unsere Welt gestalten, wurde mir insbesondere im Teil der Einleitung klar: Meine Finger wollten bereits schreiben „… eine Aufgabe bewältigen“. Doch ich musste tief Atmen holen. Um auf Nummer sicher zu gehen, suchte ich in etlichen Online-Lexika nach der etymologischen Information zu „bewältigen“. Das Ergebnis: etw. (nach großer Anstrengung) meistern, einer Sache Herr werden.

Tja. Das mag wohl mal entsprechend gewesen sein. Unserer heutigen Zeit, den Herausforderungen, denen wir gegenüber stehen, in deren Mitte wir uns wiederfinden, wird diese Sprachwahl nicht gerecht. Zumindest nicht in meinem Verständnis. Denn es knüpft an der Idee des Rechtes auf Unterdrückung und Unterwerfung anderer an, auf geWALTvolle Umsetzung, und auf Überlegenheit. Wie kann diese zur Sprache tradierte Idee mit der hoffnungsvollen Idee einer digitalen Souveränität in Resonanz gehen?

Warum die Geschichte und die Begriffswandlung von „Technologie“ vielleicht doch etwas mit digitaler Souveränität und unserem Alltag zwischen Daten, Software und Endgeräten zu tun hat,…

Mehr in