Open-Source-Software
Definition, Vorteile und warum sie wichtig für unsere Gesellschaft ist
Was bedeutet Open Source?
Open Source bezeichnet vor allem Software und Programme, deren Quelltext (Quellcode) öffentlich ist und von Dritten eingesehen, geändert und genutzt werden kann. Open-Source-Software kann unter Einhaltung der Lizenzbedingungen meistens kostenlos genutzt werden.
Open-Source-Software (OSS) kann unter Einhaltung der jeweiligen Lizenzbedingungen meistens kostenlos genutzt werden.
Die Kriterien der Distributionsbedingungen von Open-Source-Software beziehen sich auf die Einhaltung von Standards für Modifizierung, die Integrität des Codes und die Verhinderung von Diskriminierung. Bereits heute wird von vielen großen Unternehmen, öffentlichen Institutionen und Regierungsinstitutionen aufgrund des Innovationspotentials, der kollaborativen Arbeitsweise und der hohen Sicherheit auf Open-Source-Software gesetzt.
Open Source
Aus dem Englischen: open source
Wörtlich: „offene Quelle“
SOURCE (n.) Die Bedeutung „erste Ursache, Ursprung“ stammt aus dem späten 14. Jahrhundert, ebenso wie die Bedeutung „Quelle eines Flusses“. Die Bedeutung „Person oder schriftliches Werk, das Informationen oder Beweise liefert“ stammt aus dem Jahr 1777.
Unterschied Open-Source-Software und Freie Software
Open-Source-Software (OSS) und Freie Software haben in der Praxis große Gemeinsamkeiten, wie sie von der Free Software Foundation (FSF) definiert werden. Beide Konzepte betonen die Verfügbarkeit des Quellcodes für die Benutzer. In der Regel werden auch ähnliche Copyleft- und Freizügige-Softwarelizenzen verwendet, es sei denn, es gibt seltene Ausnahmen, in denen sie als „frei“ oder „offen“ gelten.
Der Hauptunterschied liegt jedoch in der Terminologie und der zugrunde liegenden Betonung. Freie Software legt den Schwerpunkt auf die Kontrolle der Nutzer über die Software und betrachtet sie als ein wichtiges soziales, politisches und ethisches Anliegen. Die Open Source Initiative (OSI) hingegen betont den praktischen Nutzen für die Allgemeinheit, einschließlich Nutzern, Gesellschaft und Unternehmen, durch eine frei verfügbare Softwareinfrastruktur, einen freien Softwaremarkt und eine kollaborative Entwicklungsmethode.
Beispiel: Nextcloud
Open-Source-Lizenz
Die Bedeutung von OSS für digitale Souveränität
Open-Source-Software spielt eine entscheidende Rolle bei der Förderung von Entwicklung und der Stärkung der digitalen Souveränität. Die Möglichkeit für Entwickler, den Quellcode anzupassen und zu erweitern, fördert Innovation und die aktive Beteiligung vieler an der Verbesserung der Software. Zudem ermöglicht Open-Source-Software die volle Kontrolle über Technologie und Daten, da sie von spezifischen Unternehmen unabhängig ist. Dies erlaubt Einzelpersonen, Organisationen und sogar ganzen Nationen, ihre digitale Landschaft nach individuellen Bedürfnissen zu gestalten und zu lenken, was die digitale Souveränität stärkt.
Open Source Software ist ein wichtiger Faktor zur Unterstützung der digitalen Souveränität im Geschäftsalltag. Die Vorteile von mehr Kontrolle, Flexibilität und Unabhängigkeit tragen dazu bei digitale Souveränität in deinem Geschäftsalltag zu stärken. SDie eigene digitale Umgebung kann freier nach den eigenen Bedürfnissen gestaltet werden.
Green:Cloud
Software: Nextcloud
Deine All-In-One Cloud
für Datenbackup, Datensynchronisation zwischen diversen Endgeräten, Apps, Dokumente teilen, Online mit anderen an Dokumenten arbeiten, Kalender und Kontakte Sync, Projektmanagement mit Decks und To-dos, Talk App für Chat und Videotelefonie u.v.m.
Green:Comm
Software: BigBlueButton
Online-Meetings, Web-Konferenzen, Online-Workshops
Features wie Screenshare, Audio- und Webcam, Video teilen, Dokumente hochladen und zum Download bereitstellen, Whiteboardfunktion, Moderationstools u.v.m.
FAQ zu Open-Source-Software
Nein. Open Source Software ist zwar in den meisten Fällen kostenlos – muss dies jedoch nicht in jedem Fall sein. Der Begriff „Open Source“ oder „Freie Software“ sagt weniger über die Kosten als über die Art der Zusammenarbeit und Verteilung der Software, aus. Dabei erfüllt „Open Source“ in der Regel zwei Eigenschaften:
Der Quellcode ist kostenlos einsehbar – Diese Möglichkeit beinhaltet noch nicht die Nutzung.
Der Quellcode kann für die Erstellung einer erweiterten oder neuen Software genutzt werden.
Was ist „freie Software“ und ist es dasselbe wie „Open Source“?
„Freie Software“ und „Open Source Software“ sind zwei Begriffe für dasselbe: Software, die unter Lizenzen veröffentlicht wird und eine bestimmte Reihe von Freiheiten garantiert.
Der Begriff „freie Software“ ist älter und spiegelt sich im Namen der Free Software Foundation (FSF) wider, einer Organisation, die 1985 gegründet wurde, um freie Software zu schützen und zu fördern. Der Begriff „Open Source“ wurde von Christine Peterson geprägt und 1998 von den Gründern der Open Source Initiative angenommen. Wie die FSF unterstützten die OSI-Gründer die Entwicklung und Verteilung freier Software, aber sie waren mit der FSF nicht einverstanden, wie sie sie fördern sollte, da sie glaubte, dass Softwarefreiheit in erster Linie eher ein praktisches als ein ideologisches Thema sei (siehe zum Beispiel den Eintrag „Wie ist „Open Source“ in Bezug auf „freie Software“?“ aus der ursprünglichen FAQ 1998 von OSI).
Viele, die später den Begriff „Open Source“ übernahmen, teilten im Großen und Ganzen die ideologische Perspektive der FSF, hatten aber einige Meinungsverschiedenheiten über Strategie und Rhetorik. Heute verwenden einige Leute beide Begriffe, wählen nach Kontext und Publikum.
Eines der taktischen Bedenken, die oft von den Adoptern des Begriffs „Open Source“ angeführt werden, war die Mehrdeutigkeit des englischen Wortes „frei“, die sich entweder auf Freiheit oder auf bloßen Geldpreis beziehen kann; diese Mehrdeutigkeit wurde auch von den OSI-Gründern als Grund gegeben, den neuen Begriff zu bevorzugen (siehe „Was ist „frei“ bedeutet, sowieso, auf marketing for hackersder Website von 1998 zu sein).
In den 1990er Jahren wurde der Begriff „offen“ auf Software-Quellcode verwendet, manchmal verwendet, um zu bedeuten, dass Quellcode nur inspektabel oder sichtbar oder verfügbar ist. Weiter zurückgehend, gab es in den 1980er Jahren Verwendungen von „offen“ in der Computerbranche, die in erster Linie so etwas wie „Abwesende von Hardware-Anbieter-Lockin“ kommentierten. OSIs Begriff „open source“, wie in der Open Source Definition definiert, macht deutlich, dass Open Source speziell nicht nur Inspektionszugriff erfordert, sondern auch Empfängern das unbefristete Recht zu vermitteln, abgedeckten Code zu vergeben und ohne zusätzliche Gebühren zu verwenden.
Die FSF verwendet eine kürzere Vier-Punkte-Definition der Softwarefreiheit bei der Bewertung von Lizenzen, während das OSI eine längere Zehn-Punkte-Definition verwendet. Die beiden Definitionen führen zu demselben Ergebnis in der Praxis, verwenden aber oberflächlich unterschiedliche Sprache, um dorthin zu gelangen.
Diese Geschichte hat zu gelegentlichen Verwirrung über die Beziehung zwischen den beiden Begriffen geführt. Manchmal gehen Leute fälschlicherweise davon aus, dass Nutzer des Begriffs „Open Source“ nicht beabsichtigen, einen philosophischen Standpunkt über diesen Begriff zu vermitteln, obwohl viele es tatsächlich so nutzen. Ein weiterer Fehler, der seit etwa 2008 gelegentlich gesehen wurde, ist anzunehmen, dass sich „freie Software“ nur auf Software bezieht, die unter copyleftCopyleft-Lizenzen lizenziert ist, da die FSF normalerweise Software veröffentlicht, während sich „Open Source“ auf Software bezieht, die unter so genannten permissiven (d.h. nicht-kopierten Lizenzen) veröffentlicht wurde. In der Tat beziehen sich beide Begriffe auf Software, die unter beiden Arten von Lizenz veröffentlicht wurde.
Keiner der beiden Begriffe bindet jedoch ausschließlich an einen oder anderen Satz, es ist immer Frage des Kontexts und des beabsichtigten Publikums. Wenn Sie ein mögliches Missverständnis spüren, möchten Sie Ihrem Publikum vielleicht versichern, dass die Begriffe im Wesentlichen austauschbar sind, außer wenn Sie speziell verwendet werden, um die Geschichte oder Konnotationen des terminologischen Unterschieds selbst zu diskutieren.
Quelle: https://opensource.org/faq
Absolut. Alle Open-Source-Software kann für kommerzielle Zwecke verwendet werden; die Open Source Definition garantiert dies. Sie können sogar Open-Source-Software verkaufen.
Jedoch beachten Sie, dass kommerziell nicht dasselbe ist wie proprietär. Wenn Sie Software unter einer Open-Source-Lizenz erhalten, können Sie diese Software immer für kommerzielle Zwecke verwenden, aber das bedeutet nicht immer, dass Sie weitere Einschränkungen für Personen einführen können, die die Software von Ihnen erhalten. Insbesondere copyleft-style Open-Source-Lizenzen erfordern, dass Sie, zumindest in einigen Fällen, wenn Sie die Software verteilen, dies unter der gleichen Lizenz tun müssen, die Sie erhalten haben.
Quelle: https://opensource.org/faq
„Proprietär“ bedeutet, dass etwas im Eigentum eines bestimmten Herstellers oder Anbieters ist und durch rechtliche Regelungen wie Patente oder Lizenzbestimmungen eingeschränkt ist. In der ITK-Branche bezieht sich der Begriff auf Software, Hardware, Dateiformate, Protokolle oder APIs, die herstellerspezifisch entwickelt wurden und deren Verwendung eingeschränkt ist. Im Gegensatz dazu sind Open-Source-Produkte frei verfügbar, und ihr Quellcode ist offen.
Proprietäre Produkte sind oft nicht mit Produkten anderer Hersteller kompatibel, während Open-Source-Produkte flexibler sind. Es kann jedoch auch Fälle geben, in denen selbst offengelegter Quellcode rechtlich geschützt ist und daher als proprietär betrachtet wird.
Die Einschränkungen für Dritte in Bezug auf proprietäre Technologien betreffen Verwendung, Anpassung, Erweiterung und Kompatibilität und basieren auf Patenten, Lizenzbestimmungen oder der Nichtverfügbarkeit des Quellcodes. Entwickler können unter bestimmten Bedingungen Apps oder Anwendungen für proprietäre Systeme erstellen, aber ihre Nutzung und Weitergabe sind eingeschränkt, und sie können exklusiv für einen Hersteller entwickelt werden.
Die Zukunft von Open-Source ist jetzt
Wollen wir, dass ein oder zwei Unternehmen den Entwicklungspfad von all jenen bereits gestarteten Innovationen im Bereich Cloud-Computing, Quantum Technologie oder auch die Zukunft des Internet im Alleingang steuern und kontrollieren?
Nein? Dann bist du wie wir für eine Zukunft, in der Menschen und Mitwelt mithilfe von Technologie zusammenwachsen und zusammen wachsen? Ein Miteinander, das von Kooperation lebt, anstatt von Gewinnmaximierung auf Kosten von menschlichem Leben.